Вынесен обвинительный приговор в отношении гражданина РБ Х., который признан виновным в совершения преступления, предусмотренного ч. З ст. 30 — ч. 5 ст. 291 УК РФ

22.07.2022 Заднепровским районным судом г. Смоленска вынесен обвинительный приговор в отношении гражданина РБ Х., который признан виновным в совершения преступления, предусмотренного ч. З ст. 30 — ч. 5 ст. 291 УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 лет л/св., без штрафа и без лишения занимать какие-либо должности, с содержанием в ИК строго режима.

Вещественные доказательства: денежные средства в размере 30 000 долларов США руб. обращены в доход государственного бюджета РФ.

Органами предварительного следствия установлено, что в октябре 2021 года сотрудниками ГИБДД на автодороге Р-120 была остановлена грузовая автомашина «Мерседес», под управлением водителя Х.

В ходе досмотра указанной автомашины в кузове обнаружена табачная продукция (сигареты) с акцизными марками Республики Беларусь, после чего указанная автомашина задержана и доставлена в отдел полиции, где по данному факту зарегистрирован материал по признакам преступления, предусмотренного ст. 171.1 УК РФ. Проведение проверки в порядке ст. 144,145 УПК РФ поручено оперуполномоченному отделения экономической безопасности Т. 

Гражданин Х. находясь на территории парковки отдела полиции, сел на заднее сиденье служебной автомашины «УАЗ Патриот», в которой находился сотрудник полиции Т., после чего гражданин Х., осознающий, что незаконное приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта немаркированной табачной продукции производства Республики Беларусь, без обязательной маркировки специальными (акцизными) марками Российской Федерации, влечет к изъятию данной продукции, с целью возврата груза (табачной продукции) находящейся в кузове задержанной автомашины «Мерседес, имея преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу Т., лично, в особо крупном размере, за совершение последним заведомо незаконного действия - возврата груза, без принятия законного решения по материалу проверки, обращаясь к оперуполномоченному Т., высказал последнему просьбу отпустить (вернуть ему) автомашину с грузом табачной продукции, за дачу ему (сотруднику Т.) взятки в виде денег. При этом гражданин Х. осознавал противоправность и общественную опасность своих действий и желал этого.

Оперуполномоченный Т., предупредил гражданина Х. о том, что передача ему денежных средств будет считаться уголовно-наказуемым деянием взяткой, после чего продолжил свои законные действия, направленные на установление обстоятельств произошедшего. Однако, гражданин Х., продолжая реализацию раннее возникшего преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу — оперуполномоченному Т., лично, в особо крупном размере, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из корыстной заинтересованности, желая вернуть автомашину с грузом табачной продукции, для дальнейшего распоряжения указанным грузом (табачной продукцией) по собственному усмотрению, имея при себе денежные средства в сумме 30 000 долларов США, несмотря на предупреждение должностного лица Т., передал их последнему в качестве взятки, положив денежные средства в сумме 30 ООО долларов США, (по курсу ЦБ РФ, установленному на октябрь 2021 года составлял 2 137 113 рублей), упакованные в сверток из полиэтиленового пакета, в подлокотник, расположенный между передними сидениями служебной автомашины «УАЗ Патриот».

При этом гражданин Х. осознавал, что передает денежные средства в качестве взятки должностному лицу — оперуполномоченному Т., за совершение последним заведомо незаконных действий — возврат ему (гражданину Х.) автомашины «Мерседес», с грузом табачной продукцией Республики Беларусь, без принятия законного решения по материалу проверки, находящемуся у него (сотрудника Т.) на рассмотрении.

Однако гражданин Х., не смог довести свои действия, направленные на дачу взятки должностному лицу до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были пресечены непосредственно на месте преступления оперуполномоченным Т., который отказался от их получения и совершения заведомо незаконных действий, при этом сообщил о произошедшем в дежурную часть отела полиции. Приговор в законную силу не вступил.